Artigo 77 - Princípios
(1) comete uma ofensa punível por este capítulo, ou ajuda, ajuda, aconselha, ordena ou obtém sua comissão; ou
(2) faz com que seja feito um ato que, se diretamente executado por ele, seria punível por este capítulo; é um diretor ”.
Explicação
(1) Propósito . O Artigo 77 não define uma ofensa. Sua finalidade é deixar claro que uma pessoa não precisa executar pessoalmente os atos necessários para constituir uma ofensa para ser culpado dela.
Uma pessoa que ajuda, incita, aconselha, ordena ou adquire a prática de uma ofensa, ou que provoca um ato que, se feito por essa pessoa diretamente, seria uma ofensa é igualmente culpado da ofensa como alguém que comete diretamente, e pode ser punido na mesma medida.
O Artigo 77 elimina as distinções do direito comum entre o principal no primeiro grau (“perpetrador”), o diretor no segundo grau (aquele que ajuda, aconselha, comanda ou encoraja a prática de um delito e que está presente na cena do crime - comumente conhecido como “ajudante e cúmplice”) e acessório antes do fato (aquele que ajuda, aconselha, comanda ou encoraja a prática de uma ofensa e que não está presente na cena do crime). Todos estes são agora "principais".
(2) Quem pode ser responsabilizado por uma ofensa?
(a) Perpetrador . Um perpetrador é aquele que comete a infração, seja pela própria mão do perpetrador, seja cometendo um delito cometido intencionalmente ou intencionalmente induzindo ou acionando atos por uma agência ou instrumento animado ou inanimado que resulta na prática de uma ofensa. .
Por exemplo, uma pessoa que conscientemente esconde drogas contrabandeadas em um automóvel e depois induz outra pessoa, que não sabe e não tem motivos para saber da presença de drogas, a dirigir o automóvel para uma instalação militar, embora não esteja presente o automóvel, culpado de introdução indevida de drogas em uma instalação militar.
(Nesses fatos, o motorista seria culpado de nenhum crime.) Da mesma forma, se, sob as ordens de um superior, um soldado atirou em uma pessoa que pareceu ao soldado ser um inimigo, mas era conhecida pelo superior como um amigo, o superior seria culpado de assassinato (mas o soldado não seria culpado de nenhuma ofensa).
b) Outras partes . Se alguém não é um perpetrador, para ser culpado de um delito cometido pelo perpetrador, a pessoa deve:
Aquele que, sem conhecimento do empreendimento ou plano criminoso, involuntariamente encoraja ou presta assistência a outro na prática de um delito não é culpado de um crime. Veja os parentéticos nos exemplos no parágrafo 1b (2) (a) acima. Em algumas circunstâncias, a inação pode tornar alguém passível de uma parte, onde há um dever de agir. Se uma pessoa (por exemplo, um guarda de segurança) tem o dever de interferir na prática de uma ofensa, mas não interfere, essa pessoa é uma parte no crime se tal não-interferência é planejada e opera como uma ajuda ou encorajamento. ao perpetrador real.
(ii) Participação no propósito criminal do design.
(i) Ajudar, encorajar, aconselhar, instigar, aconselhar, comandar ou procurar outro para cometer, ou ajudar, encorajar, aconselhar, aconselhar ou ordenar a outro na prática do delito; e
(3) Presença .
(a) Não é necessário . Presença no local do crime não é necessário para fazer uma parte do crime e responsável como principal. Por exemplo, aquele que, sabendo que a pessoa pretende atirar em outra pessoa e pretendendo que tal assalto seja realizado, fornece à pessoa uma pistola, é culpado de agressão quando a ofensa é cometida, mesmo que não esteja presente no local.
(b) Não é suficiente . A mera presença no local de um crime não faz dele um principal, a menos que os requisitos do parágrafo 1b (2) (a) ou (b) tenham sido cumpridos.
(4) Partes cuja intenção difere da do perpetrador . Quando uma ofensa cobrada exige a prova de uma intenção específica ou um estado particular de espírito como um elemento, a evidência deve provar que o acusado tinha essa intenção ou estado de espírito, se o acusado é acusado como um perpetrador ou uma "outra parte" ao crime .
É possível que uma parte tenha um estado de espírito mais ou menos culpado do que o perpetrador da ofensa. Nesse caso, a parte pode ser culpada de um crime mais ou menos grave do que a cometida pelo perpetrador. Por exemplo, quando um homicídio é cometido, o perpetrador pode agir no calor da paixão repentina causada por provocação adequada e ser culpado de homicídio culposo, enquanto a parte que, sem tal paixão, entrega uma arma ao agressor e encoraja o agressor a matar o assassino. vítima, seria culpado de assassinato. Por outro lado, se uma parte ajuda um criminoso em um ataque a uma pessoa que, conhecida apenas pelo agressor, é um oficial, o grupo seria culpado apenas por agressão, enquanto o perpetrador seria culpado de agressão a um policial.
(5) Responsabilidade por outros crimes . Um diretor pode ser condenado por crimes cometidos por outro diretor, se tais crimes puderem resultar como uma conseqüência natural e provável do empreendimento criminoso ou do projeto. Por exemplo, o acusado que é parte de um assalto é culpado como principal não só do delito de roubo, mas também, se o agressor matar um ocupante durante o assalto, de homicídio. (Ver também o parágrafo 5 sobre responsabilidade por ofensas cometidas por conspiradores).
(6) Princípios independentemente responsáveis . Um deles pode ser o principal, mesmo que o perpetrador não seja identificado ou processado, ou seja absolvido.
(7) Retirada . Uma pessoa pode retirar-se de um empreendimento comum ou design e evitar a responsabilidade por quaisquer delitos cometidos após a retirada. Para ser eficaz, a retirada deve atender aos seguintes requisitos:
(a) Deve ocorrer antes que a ofensa seja cometida;
(b) A assistência, encorajamento, aconselhamento, instigação, conselho, comando ou aquisição dados pela pessoa devem ser efetivamente contra-ordenados ou negados; e
c) A retirada deve ser comunicada claramente aos supostos autores ou às autoridades responsáveis pela aplicação da lei, a tempo de os autores abandonarem o plano ou de as autoridades policiais impedirem a infração.
Acima informações do manual para Tribunal Marcial, 2002, capítulo 4, parágrafo 1