Por que os limites de mandato são impostos?
Limites de prazo são impostos para que uma pessoa não possa ocupar um cargo por toda a vida e, portanto, uma variedade de pessoas pode servir.
Proponentes de limites de prazo apontam para membros vitalícios do Congresso como exemplos de por que os limites de mandatos são preferíveis a nenhum limite de mandatos. Membros do Congresso que enfrentam pouca competição de reeleição parecem condenar os proponentes do limite como indiferentes aos eleitores e suscetíveis à tentação da corrupção.
Os opositores dos limites do mandato dizem que os limites dos mandatos forçam os bons políticos com os maus, limitam desnecessariamente a escolha dos eleitores e aumentam o poder dos lobistas e burocratas. Limites de prazo também reduzem o conhecimento institucional que os funcionários eleitos podem construir. Por exemplo, um funcionário eleito limitado a dois mandatos de quatro anos não pode saber precisamente por que uma lei promulgada 10 anos antes foi aprovada.
Exemplos de limites de termo
- A 22ª Emenda à Constituição dos EUA limita o Presidente a servir 10 anos no cargo. A emenda foi ratificada em 1951. Franklin D. Roosevelt é o único Presidente a ter cumprido mais de dois mandatos de quatro anos. Ele serviu mais de 12 anos antes de morrer no cargo.
- Antigos atenienses que serviram no Boule foram limitados a dois mandatos anuais durante a vida. Eles só podiam encabeçar esse órgão por um período.