Quase todos os dias nos Estados Unidos, os indivíduos são condenados por crimes. Às vezes, eles vão para a cadeia ou para a prisão, e outras vezes são sentenciados à liberdade condicional. Quando criminosos condenados recebem liberdade condicional ou são condenados a liberdade vigiada, eles se submetem à supervisão de um funcionário público com deveres específicos de trabalho.
Existem muitas semelhanças entre os oficiais de liberdade condicional e oficiais de liberdade condicional . Ambos ajudam os criminosos condenados a se tornarem membros da sociedade cumpridores da lei por meio de uma mistura de supervisão, aconselhamento, trabalho social e gerenciamento de casos. Eles planejam e coordenam serviços adaptados às necessidades de cada ofensor. Por exemplo, um oficial de condicional ou de condicional providencia aulas de gerenciamento de raiva para um infrator que cometeu um crime em uma reação reacionária. As habilidades necessárias são idênticas nas duas posições.
Embora os trabalhos sejam muito semelhantes, existem algumas diferenças críticas entre os oficiais de condicional e de liberdade condicional. Essas diferenças são explicadas abaixo.
01 Indivíduos Supervisionados
Oficiais de liberdade condicional supervisionam indivíduos que foram condenados por um crime, mas foram condenados a liberdade condicional, em vez de prisão. Às vezes, um juiz ordena o tempo da prisão e a liberdade vigiada subseqüente, mas a sentença geralmente é uma ou a outra. Quando um juiz sentencia alguém à liberdade condicional, o juiz acredita que o indivíduo condenado pode se afastar da atividade criminosa com alguma orientação de um oficial de condicional.
As pessoas que são condenadas a liberdade condicional têm sentimentos contraditórios sobre a situação. Por um lado, eles estão chateados por terem sido condenados. Por outro lado, eles estão felizes em não estar na cadeia ou na prisão. Suas situações podem ser muito piores. Algumas sessões de aconselhamento e reuniões regulares com um oficial de liberdade condicional são mais do que preferíveis a meses ou anos de encarceramento. Reunir-se com um oficial de condicional é melhor do que viver sob a autoridade de agentes penitenciários .
O fato de um parolee estar na prisão representa um desafio adicional que um oficial de condicional deve enfrentar que um oficial de condicional não enfrenta. O parolee passou anos na companhia de outros criminosos condenados. Alguns companheiros de prisão provavelmente reforçaram e glorificaram o comportamento criminoso, se não por outro motivo, para manter o status dentro do sistema social da prisão. Quebrar um padrão de pensamento que tenha sido enraizado no parolee pode ser difícil. Isso não quer dizer que os oficiais da liberdade condicional não precisem influenciar a maneira como as pessoas pensam; no entanto, aqueles em liberdade condicional não viveram em um ambiente institucional para criminosos.
02 Organização de Supervisão
Parole é supervisionado por um conselho de condicional estadual ou federal. Os oficiais de liberdade condicional exercem sua autoridade sob a autoridade de um conselho de liberdade condicional. Essas placas determinam se um infrator está pronto para ser libertado. A liberdade condicional dá aos infratores uma transição entre a institucionalização e a vida independente.
A liberdade condicional é uma opção de sentenciamento para um tribunal criminal. Oficiais da liberdade condicional cumprem suas funções, conforme autorizado pelo tribunal de sentença. Os policiais mantêm o tribunal informado sobre o progresso de cada indivíduo para cumprir os requisitos delineados pelo juiz quando o infrator foi sentenciado à liberdade condicional.
03 Tamanho do Caseload
Oficiais de liberdade condicional tendem a ter menos carga de trabalho do que oficiais de condicional. Em média, os oficiais de liberdade condicional se reúnem com os infratores com mais frequência que os agentes de condicional. A carga de trabalho de qualquer oficial de condicional ou de condicional depende geralmente da frequência com que os contatos são necessários entre o policial e os indivíduos supervisionados. Os contatos necessários geralmente variam de ofensor a ofensor. Por exemplo, um ofensor com maior propensão a cometer um crime futuro requer contato mais frequente do que alguém cujo crime foi uma aberração do comportamento normal.