Tendência da mídia liberal: reivindicação
Como a política é um esporte sangrento, sempre que a mídia noticiar uma reportagem considerada negativa contra um candidato ou líder do governo, muitas vezes há uma acusação imediata de que o repórter, seus gerentes ou donos de corporações estão "fora do alcance" do político indefeso. simplesmente tentando ajudar as pessoas.
É mais comum ouvir acusações de parcialidade da mídia liberal, em vez de preconceitos da mídia conservadora.
O equívoco da mídia que alguns querem criar é de reuniões secretas acontecendo em empresas de mídia em todo o país, onde os repórteres recebem ordens sobre como inclinar as notícias para que haja um benefício político liberal. Antes de uma história ser publicada no ar, on-line ou impressa, ela é distorcida para que os pontos de vista políticos liberais sejam promovidos, enquanto as crenças conservadoras são suprimidas.
Evidência
Alegações de preconceito da mídia liberal remontam a décadas. O governo Nixon disse que a mídia noticiosa estava contra a guerra dos EUA no Vietnã e que os relatórios negativos constantes estavam prejudicando os esforços militares dos EUA. O então candidato à presidência, George HW Bush, chamou os repórteres de "especialistas tristes" por descrever sua campanha de 1980.
Depois, há a eleição presidencial de 2008. Os meios de comunicação foram criticados por ajudar Barack Obama a ganhar a Casa Branca, enquanto retratava o ingresso de John McCain / Sarah Palin o mais seriamente possível.
A entrevista de Katie Couric que espetou Palin é um exemplo que eles dizem que apoia seu ponto.
Reconvenção
Os repórteres de notícias realmente criticaram os esforços militares dos EUA no Vietnã. O âncora da CBS Walter Cronkite, uma das 10 lendas da TV, retornou de uma viagem ao Vietnã para dizer que a guerra não poderia ser vencida. Foi um dos 12 eventos que mudaram a cobertura de notícias .
Mas o presidente Lyndon B. Johnson, um democrata liberal, ainda estava na Casa Branca. Assim, a análise de Cronkite teria criticado um político liberal, não um político conservador.
Não só isso, mas as evidências mostram que Cronkite não se propôs a condenar as chances norte-americanas no Vietnã. De fato, seus relatórios anteriores foram positivos.
Quanto à campanha presidencial de 2008, a atenção da mídia se concentrou na corrida democrata para presidente por causa de sua natureza histórica - o candidato seria Barack Obama ou Hillary Clinton. O enredo foi mais emocionante do que a disputa no lado republicano.
Mas enquanto alguns dizem que o candidato republicano John McCain não obteve cobertura favorável, ele tem sido considerado um dos favoritos dos repórteres. Parte disso foi por causa de seu ônibus "Straight Talk Express" durante a eleição de 2000. Os repórteres tinham acesso quase ininterrupto a McCain enquanto viajavam pelo campo durante as primárias republicanas daquele ano.
Linha de fundo
Ao discutir alegações de parcialidade da mídia liberal, é importante definir a mídia. Estrelas de Hollywood, como o liberal George Clooney, não hesitam em expressar suas opiniões políticas ou em trabalhar para eleger candidatos. Oprah Winfrey é creditado em dar a Obama o impulso que ele precisava para superar Hillary Clinton nas primárias democratas de 2008, embora ela tenha enfrentado uma reação de alguns espectadores por dar as costas a uma candidata.
Nem Clooney nem Winfrey estão vinculados aos mesmos padrões éticos dos repórteres tradicionais, que são bem aconselhados a não se envolverem demais com candidatos políticos. Apresentadores de programas de entrevistas, como Rachel Maddow, da MSNBC, apresentam programas de TV inclinados que não devem ser considerados notícias diretas. Enquanto ela é politicamente liberal, ela é compensada por Sean Hannity e outros conservadores no Fox News Channel.
Os meios de comunicação tradicionais às vezes apresentam notícias que são críticas às administrações ou campanhas presidenciais, como fez Cronkite gerações atrás. Esses relatórios devem atender a padrões de precisão e equilíbrio, para evitar acusações de preconceito .
Para aqueles que trabalham na mídia, parte de ser um cão de guarda sobre as autoridades do governo está resistindo às críticas. Para os telespectadores, receber notícias de várias fontes, mesmo de apresentadores de talk shows com pontos de vista opostos, assegura a exposição a todos os lados de questões políticas.