Defendendo a mídia de notícias dos críticos

É difícil fazer parte da mídia de notícias. As horas são longas, o salário às vezes é baixo e parece que não importa qual idéia de história você persegue, há alguém pronto para criticar seu trabalho. Políticos rotineiramente acusam os repórteres de preconceito da mídia liberal e os estudantes universitários estão até tentando banir os repórteres do campus .

Os repórteres geralmente não podem se defender nas ondas de rádio ou nas páginas de um jornal.

Então, as alegações dos críticos ficam sem resposta. Os repórteres que tiverem a oportunidade de se defender e de seu trabalho devem lembrar as pessoas dessas cinco razões pelas quais os meios de comunicação desempenham um papel fundamental na sociedade.

Liberdade de Imprensa está na Constituição dos EUA

Os autores da Constituição dos EUA pensaram o suficiente na mídia para garantir a liberdade de imprensa na Primeira Emenda. Alguém atacando a imprensa está atacando a própria fundação do nosso país.

Naqueles dias, a imprensa era composta de pessoas usando uma pena para documentar as ações de outras pessoas. Hoje em dia, algumas pessoas consideram o apresentador de rádio Howard Stern, o apresentador Jerry Springer ou as mulheres do The View , da ABC, como parte da mídia, ao lado da equipe do 60 Minutes ou dos repórteres do The Washington Post .

Quando os críticos colocam todos juntos no mesmo pote, isso é uma receita para o problema. Alguém como o comentarista da Fox News Channel, Sean Hannity, tem um papel muito diferente na mídia de notícias do que o âncora Scott Pelley, da CBS News.

A Constituição protege os dois, mas os críticos devem reconhecer que a opinião e a reportagem factual têm lugar, desde que o jornalismo opinativo seja claramente rotulado.

A mídia noticiosa responsabiliza pessoas

Os telespectadores e leitores esperam que os jornalistas responsabilizem os poderosos, seja o presidente dos EUA, o prefeito de uma cidade ou um departamento de polícia local.

Um dos motivos pelos quais as reportagens investigativas são tão populares é que as pessoas querem ter certeza de que as autoridades não estão abusando de sua posição.

Quando um repórter usa perguntas difíceis para entender a verdade, a pessoa que está sendo encurralada normalmente revida acusando a denúncia de ser injusta ou tendenciosa. Isso é muito mais fácil do que simplesmente ser sincero em responder o que está sendo perguntado.

Se os repórteres simplesmente parassem de tentar assegurar que as pessoas que elegemos, contratarmos ou nomearmos para cargos de poder estejam fazendo um bom trabalho, então há pouco em termos de um sistema de freios e contrapesos para proteger o interesse do público. Se não fosse pela reportagem do Washington Post , o presidente Richard Nixon teria escapado do escândalo de Watergate porque ninguém saberia disso.

News Media Informa Pessoas Sobre Sua Comunidade

Não vamos esquecer o papel mais básico da mídia de notícias. Isto é, para dizer às pessoas o que está acontecendo em sua comunidade. Críticos que dizem que a mídia não é confiável geralmente ignoram o fato de que, sem a mídia, as pessoas não saberiam sobre o engarrafamento no caminho do trabalho, a chance de chuva na previsão ou o que está sendo construído na esquina. centro da cidade.

A informação é a moeda que mantém as comunidades funcionando sem problemas.

Além de oferecer informações, muitos meios de comunicação fazem do envolvimento da comunidade a base de seus negócios.

Uma instituição de caridade que tenha âncoras de notícias de uma emissora de TV, ajudando a aumentar a conscientização e o dinheiro para sua causa, pode ver imediatamente os benefícios da mídia noticiosa. Embora esse não seja um papel tradicional para um jornalista, a maioria dos profissionais de mídia sente um senso de responsabilidade de não apenas relatar as notícias, mas de fazer algo para melhorar sua comunidade.

A mídia de notícias oferece proteção em emergências

Os críticos gostam de criticar a mídia por oferecer muitas "notícias de última hora" que parecem ser nada mais do que uma ferramenta de branding, mas quando uma crise atinge, os meios de comunicação podem ser uma tábua de salvação. Informações precisas salvam vidas e não há ninguém melhor do que um profissional de mídia treinado para entregá-las.

Seja um tornado ou os ataques terroristas de 11 de setembro, os profissionais de mídia sabem como manter a calma, obter os fatos e apresentar informações de forma responsável.

É verdade que a mídia social desempenhou um papel maior em emergências, mas muito dessa informação é boato, propaganda ou simplesmente errado.

Embora os profissionais de mídia não tenham todos os fatos corretos no rescaldo de um desastre, eles sabem quais perguntas fazer dos socorristas de emergência e podem repassar essas informações rapidamente ao público. Raramente eles recebem crédito pelo seu trabalho em manter as pessoas seguras e informadas.

A mídia de notícias dá voz às pessoas

Os políticos podem não gostar de admitir isso, mas costumam assistir ou ler notícias para descobrir o que os eleitores estão dizendo. São os meios de comunicação que dão voz às massas.

Pessoas em uma cidade podem reclamar de um cruzamento perigoso. Uma emissora de TV faz uma reportagem com entrevistas de pessoas que moram ou trabalham por perto descrevendo o problema. O prefeito assiste à notícia, está convencido de que a questão é importante e coloca um novo semáforo.

Esse é um exemplo simples, mas se não fosse pela reportagem mostrando pessoas comuns descrevendo o problema, o semáforo não teria subido. Mais uma vez, os meios de comunicação social permitem que as pessoas discutam questões como esta, mas é difícil para eles obter a mesma exposição que as notícias das 6 horas na TV.